近日，最热夏天我国中东部气温持续走高，网传为打温焦明后两天（5月13日至14日）热度将拉满，将迎常德市秀山县新闻网华北平原等地不少地方将冲击今年首个35℃。分析
今年北方的破高首轮大范围高温在五月初就已经全面登场，这两天，虑→网络上有传言说，最热夏天这么早就迎来高温天气，网传为打温焦今年夏天可能会出现“史上最热夏天”。将迎这种说法有没有依据？分析我们又该如何正确看待呢？我们来听中国气象局气象分析师霍云怡的分析。
今年将出现“史上最热夏天”的破高常德市秀山县新闻网说法有无依据？
中国气象局气象分析师 霍云怡：网传将出现的“史上最热夏天”，在看到这一信息的虑→时候，我们需要关注以下几点。最热夏天
“最热”有时间空间限定 缺限制将放大焦虑
第一，网传为打温焦注意这个说法有没有时间和空间限定。将迎
它覆盖了哪段时间、多大的地理范围。国家气候中心发布的气候预测公报，都有明确的预报时效，例如月度预测、季度预测；也有明确的地理范围限定，比如我国北方地区，或者更具体的华北地区、东北地区等。
而网传说法往往把时间和空间限定放大，或者干脆去掉，放宽了对时间和空间覆盖面的限制，同时也放大了听者的焦虑感。
距平值不是绝对值 理解数据性质减少焦虑
第二，注意对信息中数据的理解。
国家气候中心预测中提到“偏高1℃至2℃、局部偏高2℃至3℃”，这是相对于夏季同期平均气温的距平值，而不是绝对值。气温距平值偏高，体现的是温度比起同期数十年的平均值，呈现出的偏高趋势。
也就是说，“偏高1℃至2℃”是和多年平均相比，并不是指每天气温都会达到35℃以上高温。而且，官方预测中的阶段性高温热浪并不是连续不断的，在高温过程之间，也会出现阶段性的降雨降温过程。
主观感受代替客观定量描述会造成信息误读
第三，注意主观感受与客观描述的区别。
以主观感受代替客观的定量描述，也会造成一定的信息误读。网传说法更多采用像“热到崩溃”“热哭了”这样的主观感受定性描述，而官方预测多为定量的客观表达。
比如“最高气温32℃、午后相对湿度40%”——有些北方朋友可能会觉得这样的天气有点闷热，而南方的朋友可能觉得还好。客观定量描述具有准确性和唯一性，而主观感受可以有很多种。当极化的主观感受传播开来，原本客观信息自身的准确性，也会在传播过程中被大大模糊，甚至缺失。
我们要不要为了“今年可能热得早”而焦虑？
今年北方的这种大范围高温天气，是首次出现，还是在往年也曾出现过呢？究竟要不要为了所谓的“今年可能热得早”的认知去特别上心呢？继续来听中国气象局气象分析师霍云怡的分析。
中国气象局气象分析师 霍云怡：我们一起用一些气候数据来打破一下焦虑。
历史数据显示5月初现炎热天气符合规律
首先，常年5月通常是华北中南部、黄淮、陕西南部等地区炎热天气初登场的时间。从历年气候数据统计来看，这些地区在5月出现高温的概率并不算高，但高温也显然不是前所未有。
根据1991年至2020年的气候数据，这一带的低海拔地区，常年5月平均高温日数大多在0.3到1.5天之间。平均下来，大概相当于每个5月会有1到2天出现高温，或者不出现高温。这些都是比较符合常年规律的。
预报显示高温分布散范围小 不必过于焦虑
了解了常年同期的气候特点，我们再来看接下来的预报。
根据目前的预报，华北中南部、黄淮、陕西南部等地，明后天最高气温大多可达到30℃以上。其中，山西、河北、山东的部分地区可出现35℃以上高温。这次高温的特点是：比较分散、范围也不算大，持续时间大多为1天。而且本周五到周末，北方各地就会陆续降温了。
所以，对比历年的5月，马上到来的炎热其实也没有那么特别。大家根据气温和自身体感，做好相应的防暑措施即可，不需要过于焦虑。
还没有评论，来说两句吧...